Fatti
La causa riguarda l'imputato V., che nel 1977, in più fine settimana, si recò nel cimitero di Daleu a Coira e sottrasse o spostò vari oggetti come lastre tombali, ghirlande, una croce dorata, un vaso per fiori e fiori, senza però causare danni. Il tribunale circondariale di Coira dichiarò V. colpevole di furto e di altri reati, ma lo prosciolse dall'accusa di disturbo della quiete dei defunti (art. 262 n. 1 cpv. 1 CP). La procura pubblica presentò appello contro questo proscioglimento, che tuttavia fu respinto dal tribunale cantonale di Grigioni. Di conseguenza, la procura pubblica presentò ricorso di nullità con la richiesta di annullare la sentenza e di rinviare la causa alla autorità inferiore per la condanna di V. per disturbo della quiete dei defunti.
Legge
Il Tribunale federale esaminò il ricorso di nullità e giunse alla conclusione che i requisiti dell'art. 262 n. 1 cpv. 1 CP non sono oggettivamente soddisfatti. Le azioni dell'imputato, come lo spostamento di lastre tombali e la sottrazione di oggetti, non costituiscono una grave violazione del sentimento di pietà e non oltraggiano quindi in modo rozzo la tomba dei defunti.
Il Tribunale federale si riferì alla giurisprudenza secondo cui l'azione dell'art. 262 CP è descritta come profanazione (profanare) e comprende atti di aggressione come la distruzione e il danneggiamento di tombe, lapidi e urne, nonché il compimento di atti di scherno in un cimitero. Tuttavia, il colpevole deve aver agito in modo rozzo, il che si riferisce al comportamento esteriore e all'azione del colpevole, e non alle sue motivazioni o intenzioni.
Il Tribunale…