Fatti
Il 9 luglio 1995, E. è deceduta. Negli ultimi 20-30 anni della sua vita, ha redatto numerose disposizioni testamentarie, escludendo sistematicamente i suoi eredi legali - apparentemente discendenti di un fratello di sua madre, una cugina e i suoi figli. Secondo un testamento del 31 agosto 1987, E. ha istituito K. (il ricorrente) come unico erede. In un codicillo di questo testamento, datato 10 marzo 1991, E. ha confermato questa istituzione di erede a favore di K. Tuttavia, in un testamento olografo del 16 novembre 1992 o 1993, E. ha istituito B. (il convenuto) come suo unico erede e esecutore testamentario, con l'istruzione di versare un legato a K. In un testamento del 2 dicembre 1993, E. ha confermato l'istituzione di B. come unico erede e esecutore testamentario, ma non ha confermato il legato a favore di K. Infine, in una lettera del 25 febbraio 1995 indirizzata a B., E. ha revocato tutte le sue procure e disposizioni precedenti, ad eccezione di quelle a favore di B.Legge
Il Tribunale federale ritiene che l'istituzione testamentaria di B. come unico erede ed esecutore testamentario sia nulla. Infatti, è stato definitivamente stabilito che B. era indegno di succedere a E. ai sensi dell'art. 540 cpv. 1 n. 3 CC. L'indegno è trattato come se fosse premorto e non può acquisire nulla in…