Fatti
Il caso riguarda una decisione di cassa dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali, contro la quale Karl Rüegg aveva presentato ricorso. Il termine di 30 giorni per il ricorso è iniziato l'8 luglio 1975 ed è scaduto il 6 agosto 1975. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 7 agosto 1975, ovvero dopo la scadenza del termine.
Il Tribunale cantonale delle assicurazioni aveva ripristinato il termine scaduto ed era entrato nel merito del ricorso. Il Tribunale federale doveva ora esaminare se questo ripristino del termine fosse stato legittimo.
Legge
Il Tribunale federale afferma che secondo le disposizioni applicabili del diritto federale (art. 96 LAVS, art. 81 LAI, art. 20-24 PA), il ripristino del termine è possibile solo se il richiedente è stato impedito senza sua colpa dal rispettare il termine e presenta una richiesta motivata di ripristino entro 10 giorni dalla cessazione dell'impedimento.
Nel caso in questione, Rüegg aveva affermato di aver ricevuto la decisione della cassa solo al suo ritorno dalle vacanze. Tuttavia, il Tribunale federale non ritiene che ciò costituisca un motivo per il ripristino del termine, in quanto Rüegg…