Fatti

[C.A.] , deceduto il 12 marzo 2017, era sposato con [D.A.] , premorta il 2 novembre 2010. Sia la comunità ereditaria [C.A.] che la comunità ereditaria [D.A.] sono composte dai tre figli [A.A.] , [B.A.] e [A.B.] . Il patrimonio comune della comunità ereditaria [C.A.] comprende sei appezzamenti di terreno, bosco e una superficie edificata di 1'344,20 a. L'azienda agricola è data in affitto al nipote del defunto, [B.B.] . Il patrimonio comune della comunità ereditaria [D.A.] consiste in dieci appezzamenti di terreno, bosco e una superficie non edificata di 765,31 a. Sette di questi appezzamenti erano già coltivati in vita della defunta insieme ai beni immobili e all'azienda agricola di suo marito [C.A.] e sono anch'essi affittati a [B.B.] .

[A.A.] e [B.A.] nonché [A.B.] e [B.B.] hanno presentato all'Ufficio dell'agricoltura del Cantone di Turgovia domande di accertamento se il patrimonio comune delle rispettive comunità ereditarie costituisse un'azienda agricola ai sensi della LDFR. L'Ufficio dell'agricoltura ha stabilito che il patrimonio comune della comunità ereditaria [C.A.] costituisce un'azienda agricola, mentre il patrimonio comune della comunità ereditaria [D.A.] da solo non costituisce un'azienda agricola.

[A.A.] e [B.A.] hanno presentato ricorso contro la decisione dell'Ufficio dell'agricoltura. La Commissione di ricorso per gli affari agricoli ha respinto il ricorso. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia ha confermato la decisione della Commissione di ricorso.

Legge

Il Tribunale federale annulla la decisione del Tribunale amministrativo e stabilisce che l'azienda agricola della comunità ereditaria [C.A.] non costituisce un'azienda agricola ai sensi della LDFR.

Sebbene dai calcoli risulti che l'azienda, tenendo conto delle superfici affittate dalla…