En Fait
Le 5 juin 2018, Swisscom (Suisse) SA a déposé une demande de permis de construire pour la construction d'une installation de téléphonie mobile de 6 m de haut avec neuf antennes émettrices sur un terrain à Steffisburg. Trois de ces antennes sont des antennes adaptatives qui doivent être exploitées selon la nouvelle norme 5G de téléphonie mobile. 74 oppositions ont été déposées contre le projet de construction. La commune municipale de Steffisburg a accordé le permis de construire avec décision globale du 18 janvier 2019, sous réserve de conditions et rejet des oppositions. [A.] et [B.] ont formé un recours contre cette décision. La Direction des travaux publics, des transports et de l'énergie du canton de Berne a partiellement admis le recours et ordonné d'autres conditions. [A.] et [B.] ont alors formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Berne, qui a rejeté le recours. [A.] et [B.] ont ensuite recouru en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Ils demandent que l'autorisation de construire l'antenne de téléphonie mobile soit refusée. Subsidiairement, ils demandent que le jugement du Tribunal administratif soit annulé et que l'affaire soit renvoyée à la commune municipale de Steffisburg pour un nouvel examen.En Droit
1. Le Tribunal fédéral examine si le droit cantonal et le principe de précaution selon la Loi sur la protection de l'environnement ont été respectés. Il conclut que les instances précédentes ont appliqué correctement le droit cantonal et qu'il n'y a pas de violation du principe de précaution. Les recourants ne peuvent pas démontrer que les autorités compétentes seraient restées inactives face à un danger ou une nuisance scientifiquement prouvé ou basé sur l'expérience, et auraient omis de demander ou d'effectuer un ajustement nécessaire des valeurs limites. 2. En ce qui concerne la prise en compte de la variabilité des directions d'émission et des diagrammes d'antenne pour les antennes adaptatives, le Tribunal fédéral conclut que la procédure des autorités est conforme à l'ORNI. L'examen du "pire cas", où la puissance d'émission maximale est supposée dans toutes les directions, est admissible jusqu'à ce qu'une recommandation d'exécution définitive soit…