Fatti

Il contribuente [A.] aveva il domicilio nel Cantone di Berna ed era socio di uno studio legale negli anni fiscali dal 2004 al 2007. L'Ufficio delle imposte del Cantone di Zurigo ha effettuato nel 2009 un controllo contabile presso lo studio. Di conseguenza, l'Amministrazione fiscale del Cantone di Berna ha avviato nel 2012 una procedura di tassazione supplementare e di evasione fiscale nei confronti del contribuente per gli anni fiscali dal 2004 al 2007. L'Amministrazione fiscale ha imputato al reddito del contribuente spese non giustificate commercialmente e ha riscosso le relative imposte supplementari e ammende fiscali.

Il contribuente ha impugnato le decisioni di tassazione supplementare e di imposta penale presso la Commissione ricorsi fiscali e successivamente presso il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna. Il Tribunale amministrativo ha annullato la decisione per l'anno fiscale 2004, ma ha respinto il ricorso per il resto. Contro questa sentenza, il contribuente ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso del contribuente. È giunto alla conclusione che la istanza inferiore aveva giustamente imputato le spese non giustificate commercialmente:

  • Per i costi di volo di CHF 7'205.-- nel 2006 non vi era una prova sufficiente che fossero legati a un viaggio d'affari riconosciuto.
  • Le spese di CHF 10'360.40 per un viaggio del contribuente con la sua ex partner in Costa Rica nel 2005 non erano giustificate commercialmente.
  • Le spese di alloggio e consumazioni di CHF 2'819.05…