En Fait
La société [A. SA] (recourante) avait intenté une action contre l'association [B.] (intimée). L'association [B.] est l'organe paritaire chargé de l'exécution de la convention collective de travail rendue de force obligatoire générale pour le travail temporaire (CCTT). L'association [B.] avait poursuivi la société [A. SA] , car celle-ci aurait retenu des créances salariales d'un montant total de 681,25 CHF à douze employés. Le Tribunal de district civil de Bâle-Campagne Ouest avait partiellement admis la demande et condamné la société [A. SA] à payer 4'878,55 CHF à l'association [B.] . La demande reconventionnelle de la société [A. SA] n'avait pas été entrée en matière.
Contre cette décision, l'association [B.] avait formé un recours. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne avait admis le recours et condamné la société [A. SA] à payer 6'552,68 CHF plus intérêts à l'association [B.] . En outre, les frais de justice de première instance avaient été entièrement mis à la charge de la société [A. SA] , qui avait également été condamnée à verser une indemnité de partie de 5'430,90 CHF à l'association [B.] pour la procédure de première instance.
Contre cette décision du Tribunal cantonal, la société [A. SA] a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours. Il a considéré que la valeur litigieuse requise de 15'000 CHF n'était pas atteinte et qu'il ne s'agissait pas non plus d'une question de droit de principe. La question soulevée par la société [A. SA] de savoir si une peine conventionnelle peut être prononcée en cas de violations mineures de la CCTT ne se posait pas en l'espèce,…