En Fait
La société [A. SA] , dont le siège est à [U.] /ZG, était assujettie à l'impôt de manière restreinte dans le canton des Grisons en 2019 en raison d'un bien immobilier situé à [V.] /GR, qu'elle a vendu le 16 novembre 2018. Comme la société n'avait pas déposé sa déclaration fiscale malgré une mise en demeure, le canton des Grisons l'a imposée d'office pour les impôts cantonaux et communaux 2019. Contre cette imposition d'office, la société [A. SA] a formé une opposition, que l'administration fiscale n'a toutefois pas traitée, au motif que la société n'avait pas apporté la preuve de l'inexactitude manifeste de l'imposition. Le Tribunal administratif du canton des Grisons a partiellement admis le recours de la société [A. SA] et renvoyé l'affaire à l'administration fiscale pour un examen au fond. Contre cette décision, la société [A. SA] a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il considère comme admissible que l'instance précédente ait procédé à un examen au fond de l'opposition malgré le non-traitement de celle-ci par l'administration fiscale, dès lors que l'administration avait effectué une telle évaluation subsidiaire dans sa décision sur l'opposition. Sur le fond, le Tribunal fédéral conclut que la société [A. SA] n'a…