En Fait
Le Tribunal cantonal du canton d'Argovie a condamné le recourant [X.] le 8 mai 2017 à une peine privative de liberté de quatre ans pour lésions corporelles simples, agression, vol par métier et en partie par bande, dommages à la propriété à plusieurs reprises et violation de domicile à plusieurs reprises. Le recourant a ensuite recouru auprès du Tribunal fédéral.En Droit
1. Concernant les griefs de procédure : - Le recours contre le prétendu défaut de compétence de la procureure adjointe pour mener l'audition finale a été rejeté. Le Tribunal fédéral n'a pas vu là de vice de procédure grave entraînant la nullité ou l'irrecevabilité des actes de procédure. - Le recours contre le défaut de signature judiciaire des procès-verbaux d'audience de première instance a également été rejeté. Le Tribunal fédéral a considéré le vice comme une simple omission de signature par la direction de la procédure, qui pouvait être réparée par une confirmation écrite de l'exactitude du procès-verbal. - Le recours contre le déroulement prétendument erroné de l'audience d'appel a été rejeté. Le Tribunal fédéral n'a pas vu là de vice de procédure grave nécessitant un renvoi pour sauvegarder les droits des parties. 2. Concernant les griefs de droit matériel : - Le recours pour violation du principe de l'accusation a été rejeté. Le Tribunal fédéral a considéré que le grief d'accusation était suffisamment précis. - Le recours contre la qualification d'agression au lieu de rixe a également été rejeté. Le Tribunal fédéral a confirmé…