Fatti
La [A.] Srl ha presentato al Tribunale cantonale di Zugo una richiesta di apertura del fallimento nei confronti della [B. SA] (precedentemente [C. SA] ) senza precedente esecuzione forzata ai sensi dell'art. 190 cpv. 1 n. 2 LEF a causa della sospensione dei pagamenti. Il Tribunale cantonale ha aperto il fallimento. La [B. SA] ha presentato reclamo al Tribunale superiore del Cantone di Zugo, che ha revocato l'apertura del fallimento e respinto la richiesta di fallimento. La [A.] Srl ha presentato un ricorso civile contro la decisione del Tribunale superiore. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso.Legge
Il Tribunale federale ha affermato che l'istanza precedente aveva giustamente escluso la sospensione dei pagamenti ai sensi dell'art. 190 cpv. 1 n. 2 LEF. La maggior parte delle pretese in esecuzione forzata erano state pagate, garantite o evase. Anche l'affermazione di sovraindebitamento della ricorrente da sola non è sufficiente a giustificare…