Fatti
[X.] è stato riconosciuto colpevole dal Tribunale distrettuale di Uster il 20 novembre 2014 di sfruttamento di una situazione di necessità e di più tentativi di sfruttamento di una situazione di necessità, ed è stato condannato a una pena pecuniaria condizionale e a un'ammenda. È stato anche condannato a pagare un risarcimento di Fr. 1'500.-- ad [A.] .
[X.] ha presentato appello contro questa sentenza. Il Tribunale superiore del Canton Zurigo lo ha assolto dall'accusa di sfruttamento di una situazione di necessità il 11 maggio 2016, ma lo ha condannato per molestie sessuali a un'ammenda di Fr. 1'000.--. Il Tribunale superiore ha respinto la richiesta di risarcimento di [A.] .
Il Tribunale superiore ha ritenuto che [X.] , in qualità di superiore della disabile mentale lieve [A.] , abbia tentato di baciarla, di toccarle il seno e di aprirle i pantaloni durante il suo primo "giorno di prova" in un rapporto di lavoro protetto.
Legge
Il Tribunale federale afferma che le molestie fisiche ai sensi dell'art. 198 cpv. 2 CP richiedono un contatto fisico. Anche se, secondo le constatazioni dell'istanza precedente, non ci sono stati contatti nell'area intima, poiché la vittima ha…