En Fait
Le recourant [A.] a déposé le 25 août 2014 auprès du tribunal de district de Bremgarten une action contre sa bailleresse et a simultanément demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite. Le président du tribunal a fait droit à cette requête et a désigné l'avocat Dr. Peter Steiner comme conseil juridique gratuit. Le 11 juin 2015, le président du tribunal a révoqué rétroactivement au 1er février 2015 l'assistance judiciaire gratuite qui avait été accordée. Le Tribunal cantonal a partiellement annulé cette décision et renvoyé l'affaire au président du tribunal pour un nouvel examen. Celui-ci a décidé le 26 novembre 2015 que l'assistance judiciaire gratuite du recourant serait révoquée rétroactivement au 1er mars 2015. Le Tribunal cantonal a rejeté tant le recours du recourant que sa demande d'octroi de l'assistance judiciaire gratuite pour la procédure de recours. Le Tribunal fédéral a confirmé cette décision. Le 2 juin 2016, le recourant a de nouveau demandé l'octroi de l'assistance judiciaire gratuite et la désignation de l'avocat Dr. Peter Steiner comme conseil juridique gratuit. Le président du tribunal de district n'est pas entré en matière sur cette requête. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours du recourant et a décidé que sa demande d'assistance judiciaire gratuite était rejetée. La demande d'assistance judiciaire gratuite pour la procédure de recours devant le Tribunal cantonal a également été rejetée.En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que l'instance précédente avait eu raison d'entrer en matière sur la demande d'assistance…