Fatti
La ricorrente 2, un'organizzazione costituita come associazione secondo il diritto svizzero, e il ricorrente 1, il suo presidente, hanno chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale d'appello del Cantone di Berna e l'ordine alla Procura della Repubblica di avviare un'indagine contro i convenuti per appropriazione indebita, malversazione, furto e violazione della quiete domestica. La ricorrente 2 era stata fino al 2012 locataria di locali nell'ambasciata italiana a Berna e vi aveva depositato diversi oggetti. Dopo che l'ambasciata italiana aveva rescisso il contratto di locazione, gli oggetti erano stati trasferiti in un magazzino della [D. GmbH] a Berna. Nel mese di aprile 2014, il magazzino era stato sgomberato dalla convenuta 3, che era stata incaricata dalla [C.] di Roma.
La Procura della Repubblica di Berna-Mittelland aveva disposto il 14 ottobre 2015 di non procedere nel procedimento penale. Il Tribunale d'appello del Cantone di Berna aveva respinto il ricorso presentato dai ricorrenti con decisione del 28 aprile 2016, nella misura in cui era stato ammesso.
Legge
Il Tribunale federale non ha preso in considerazione il ricorso del ricorrente 1, poiché non aveva spiegato in che modo la decisione di non entrare nel merito della precedente istanza potesse violare il diritto. Il ricorso della ricorrente 2 era ammissibile, poiché aveva partecipato come danneggiata ai sensi dell'art. 104 cpv. 1 lett. b in combinato disposto con gli art. 115 e 118 CPP e sosteneva di essere proprietaria degli oggetti depositati presso la [D. GmbH] e di essere stata danneggiata nella sua proprietà a causa dello sgombero del magazzino.
La ricorrente 2 aveva eccepito la violazione del suo diritto di essere ascoltata e del diritto di partecipazione. Il…