Fatti
La Società svizzera di radio e televisione e la giornalista [A.] hanno chiesto al Tribunale cantonale dei Grigioni la consegna di due sentenze in forma anonimizzata, emesse in relazione a un incidente sulla pista di skeleton "Cresta Run" del 25 gennaio 2008. Il presidente del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto la richiesta, poiché le sentenze non erano ancora passate in giudicato. Le ricorrenti hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico e ricorso di diritto costituzionale sostitutivo al Tribunale federale.
Il Tribunale federale ha dovuto decidere se la prassi del Tribunale cantonale dei Grigioni di rifiutare l'accesso a sentenze non passate in giudicato sia compatibile con l'art. 30 cpv. 3 Cost. Le ricorrenti hanno sostenuto che la pubblicità della giustizia e la funzione di controllo dei media richiedono che anche le sentenze non passate in giudicato siano rese accessibili.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso in materia di diritto pubblico e ha stabilito che le ricorrenti hanno un interesse attuale alla tutela giuridica e sono legittimate a presentare il ricorso. Il ricorso di diritto costituzionale sostitutivo è stato respinto, poiché il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile.
Il Tribunale federale ha applicato d'ufficio la legge e ha esaminato le argomentazioni addotte. Ha stabilito che la prassi del Tribunale cantonale dei Grigioni di rifiutare l'accesso a sentenze non passate in giudicato non è compatibile con l'art. 30 cpv. 3 Cost. La pubblicità della giustizia e la funzione di controllo dei media richiedono che anche le sentenze non passate in giudicato siano rese accessibili.
Il Tribunale federale ha sottolineato che la conoscenza delle sentenze non dipende da un particolare interesse informativo meritevole di protezione, ma che l'interesse informativo meritevole di…