Fatti
La ricorrente, avvocato [X.] , era difensore d'ufficio nel procedimento penale contro [A.] . Il Tribunale distrettuale di Brugg le ha concesso un'indennità di Fr. 23'613.20. [A.] ha presentato appello e il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha ridotto l'indennità per la difesa d'ufficio a Fr. 12'000.-- a titolo forfettario. La ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del tribunale superiore e la restituzione della causa per una nuova valutazione.
La ricorrente lamenta una violazione dell'art. 404 cpv. 1 CPP, del suo diritto ad essere ascoltata, del divieto di arbitrio e della libertà economica. Sostiene che la riduzione dell'indennità di ufficio sia inammissibile, poiché la sentenza di primo grado su questo punto non è stata impugnata.
Legge
Il Tribunale federale esamina se l'autorità inferiore abbia ridotto legittimamente l'indennità per la difesa d'ufficio. Stabilisce che la ricorrente ha presentato una nota dettagliata delle spese, che indica l'oggetto preciso e la persona coinvolta. L'autorità inferiore ha motivato la riduzione dell'indennità sostenendo che l'onere richiesto di 94,31 ore sia eccessivamente elevato e non proporzionato all'importanza del caso.
Il Tribunale federale conclude tuttavia che la decisione del primo grado relativa all'onorario per la difesa d'ufficio non è contraria al diritto o ingiusta in modo manifesto. L'autorità inferiore non ha motivato sufficientemente la riduzione dell'indennità e non ha considerato che la…