Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato il 1° settembre 2014 dal tribunale penale del Cantone di Basilea Città a una pena pecuniaria condizionale per plurimi reati di infedeltà nella gestione, falsificazione di documenti e reati fiscali. Egli ha impugnato la condanna con appello presso il tribunale d'appello del Cantone di Basilea Città. Il 19 dicembre 2016, il tribunale d'appello ha convocato [A.] e i suoi due co-imputati all'udienza principale del 8 maggio 2017. [A.] ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale. Ha chiesto di sospendere il procedimento d'appello fino all'emanazione di un regolamento giudiziario per la nomina dei collegi giudicanti, di comunicare con una decisione motivata l'assegnazione dei giudici presso il Tribunale federale, di rinunciare a un anticipo delle spese e di dichiarare la nullità della sentenza di primo grado. Inoltre, ha richiesto l'astensione di quattro giudici federali.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, per quanto fosse entrato nel merito:Richieste di ricusazione contro i giudici federali: Il Tribunale federale non è entrato nel merito della richiesta di ricusazione contro il giudice federale Merkli per mancanza di motivazione. Le richieste di ricusazione contro gli altri tre giudici federali sono state respinte come infondate. Un giudice non è automaticamente prevenuto per il solo fatto di aver partecipato a precedenti procedimenti del ricorrente.
Composizione del collegio giudicante: Il Tribunale federale ha ritenuto che la composizione del collegio giudicante del tribunale d'appello fosse avvenuta in conformità alle vigenti disposizioni transitorie e rispettasse i requisiti costituzionali e convenzionali. Anche le obiezioni del ricorrente sulla…