Fatti
[A.] (ricorrente) ha rappresentato [B.] in qualità di difensore d'ufficio in un procedimento di divorzio contro [C.] . Il Tribunale distrettuale di Kriens ha sciolto il matrimonio delle parti e ha fissato l'indennizzo per [A.] in CHF 7'000.--. [A.] ha presentato reclamo contro questa determinazione delle spese e ha richiesto un indennizzo di CHF 14'740.35. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il reclamo. [A.] ha quindi presentato un ricorso sussidiario di diritto costituzionale al Tribunale federale. Ha mantenuto la sua richiesta di indennizzo di CHF 14'740.35 o, in subordine, di un aumento dell'indennizzo a CHF 12'038.54.Legge
Il Tribunale federale afferma che i Cantoni hanno un ampio margine di regolamentazione nella determinazione dell'indennizzo del difensore d'ufficio. La violazione delle norme cantonali sulla determinazione dell'indennizzo non costituisce in linea di principio un motivo di reclamo nel procedimento di reclamo ordinario dinanzi al Tribunale federale. Piuttosto, si può sostenere solo che l'applicazione del diritto cantonale da parte dell'istanza precedente violi il diritto federale, in particolare il divieto di arbitrarietà o altri diritti costituzionali. Il Tribunale federale esamina se l'istanza…