Fatti
Il contribuente [A.] deteneva il 56% delle azioni della società [X. AG] , di cui è stato amministratore delegato fino a febbraio 2000. L'amministrazione fiscale del Cantone di Basilea-Campagna ha accusato la società di aver trasferito, negli anni 1997/1998, parte delle provvigioni assicurative a cui aveva diritto in base a un contratto con la società [Y. AG] , a un istituto del Liechtenstein, senza contabilizzare e tassare tali proventi. Di conseguenza, l'amministrazione fiscale ha avviato nei confronti del contribuente e della società procedure di tassazione successiva e di evasione fiscale.
Il Tribunale cantonale di Basilea-Campagna ha accolto il ricorso del contribuente e ha annullato le tassazioni successive e le sanzioni. Sebbene abbia riconosciuto un legame commerciale diretto tra la società e l'istituto del Liechtenstein, non è stato in grado di provare che al contribuente fossero affluiti vantaggi patrimoniali da tale operazione.
Legge
Il Tribunale federale annulla la decisione del Tribunale cantonale e conferma la decisione del Tribunale fiscale, secondo cui il contribuente ha realizzato vantaggi patrimoniali per CHF 1,28 milioni (1997) e CHF 686'607 (1998), che devono essere tassati successivamente.
Il Tribunale federale afferma che la società ha rinunciato ingiustificatamente a proventi da provvigioni a favore dell'istituto del Liechtenstein, integrando così il presupposto del vantaggio patrimoniale. Poiché il contribuente, in qualità di azionista di maggioranza e amministratore delegato della società, doveva essere a…