En Fait
Le recourant [X.] a été condamné le 6 février 2014 par le Tribunal cantonal du canton de Soleure à une peine privative de liberté de 27 mois, dont 9 mois d'exécution ferme. Il a demandé sans succès que la partie de la peine devant être exécutée de manière ferme soit purgée sous la forme spéciale du "Electronic Monitoring" (EM). Le Tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté son recours. [X.] a formé un recours en matière pénale contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a exposé que l'exécution de la partie ferme de 9 mois de la peine privative de liberté sous la forme de l'EM serait en principe possible selon l'ordonnance sur l'exécution des peines du canton de Soleure. Cependant, la disposition correspondante de l'ordonnance n'est pas compatible avec le droit fédéral supérieur. Le règlement édicté par le Conseil fédéral, qui n'autorise l'exécution sous EM que pour les peines privatives de liberté d'un maximum de 12 mois, a la priorité. Étant donné que la peine totale de 27 mois dépasse cette limite, l'exécution sous EM de la partie ferme de 9 mois est exclue.
En outre, l'exécution sous EM ne serait pas indiquée pour des raisons de prévention spéciale, car…