Fatti
Il ricorrente [X.] il 10 novembre 2012 è entrato in collisione con il suo veicolo in un parcheggio privato a [B.] con il veicolo parcheggiato di [C.] . Sebbene la parte lesa lo abbia invitato ad attendere la polizia, [X.] ha lasciato il luogo dell'incidente senza comunicarle il suo nome e il suo indirizzo. Successivamente si è rifiutato di obbedire alla polizia e di tornare sul luogo dell'incidente per un test dell'alcol nell'aria espirata. Inoltre, il 11 luglio 2013 [X.] ha venduto a una cittadina croata due armi ad aria compressa, sebbene questa non ne fosse autorizzata.Legge
Il Tribunale federale conferma la condanna del Tribunale superiore per comportamento contrario ai doveri dopo un incidente. [X.] non ha immediatamente e personalmente comunicato il suo nome e il suo indirizzo alla parte lesa, come richiesto dall'art. 51 cpv. 3 LCStr. Anche la condanna per ostruzione di misure per l'accertamento dell'incapacità di guida è conforme al diritto federale. [X.] si è chiaramente e inequivocabilmente opposto all'ordine…