Fatti
Il sig. [A.] , nato nel 1933, è stato alle dipendenze della società [B. AG] dal 1963 al 1994 e pertanto assicurato obbligatoriamente presso l'Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (SUVA). Nel 1992 gli è stato riconosciuto il cancro alla vescica come malattia professionale. Nel 1994 gli è stato inoltre diagnosticato un cancro allo stomaco, che tuttavia la SUVA non ha riconosciuto come malattia professionale. Dopo una decisione di rinvio del Tribunale federale, la SUVA ha effettuato ulteriori accertamenti sull'esposizione dell'assicurato, ma non è stata in grado di determinare valori di misurazione concreti relativi all'esposizione a sostanze nocive sul luogo di lavoro. Il Tribunale federale ha confermato che la prova di un'esposizione particolarmente elevata a sostanze nocive, necessaria per il riconoscimento del cancro allo stomaco come malattia professionale, non è stata fornita. Pertanto, l'assicurato non può rivendicare prestazioni assicurative dalla SUVA per il carcinoma gastrico.Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo la giurisprudenza, il requisito del nesso di causalità è soddisfatto quando la malattia è stata causata per più del 50% da una sostanza nociva menzionata nell'allegato I all'OAINF. Per il singolo caso, è decisivo se e in quale misura la medicina possa fornire informazioni sulla genesi di una malattia.
Nel caso in esame, nonostante gli accertamenti ordinati dal Tribunale federale, la SUVA non è stata in grado di determinare valori di misurazione concreti relativi all'esposizione a sostanze…