Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato il 30 marzo 2011 per plurime violenze carnali, costrizione sessuale, plurime lesioni personali semplici, plurimi tentativi di costrizione, plurime minacce e plurime percosse a sei anni di reclusione e a una multa di Fr. 600.--. Contro questa decisione ha presentato ricorso e ha chiesto la sua liberazione. La presidente del tribunale d'appello ha respinto la richiesta di liberazione.
Il ricorrente ha quindi chiesto l'annullamento della decisione e la sua liberazione. Il pubblico ministero e la parte lesa hanno chiesto il rigetto del ricorso. Il ricorrente ha sostenuto che il tribunale d'appello ha violato il principio di accelerazione processuale penale, fissando termini di risposta troppo lunghi e notificando la sentenza solo dopo la scadenza del termine di 5 giorni.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che il ricorso è ammissibile e che il ricorrente è stato leso nei suoi interessi giuridicamente protetti a causa del rifiuto della liberazione. Ha esaminato la censura della violazione del principio di accelerazione e ha stabilito che la presidente del tribunale d'appello ha violato il termine di 5 giorni di cui all'art. 233 CPP, fissando termini di risposta troppo lunghi e notificando la sentenza solo dopo la scadenza del termine.
Il Tribunale federale ha ritenuto che il forte sospetto di reato contro il ricorrente persista ancora e che gli SMS presentati dal ricorrente non siano idonei a dissipare il forte sospetto di reato. Ha stabilito che la presidente del tribunale…