Decisione sulla competenza internazionale per ordinare un'ingiunzione di pagamento al debitore ai sensi dell'art. 291 CC

Fatti

[A.] e [C.] , figli di [D.] e [B.] , vivono in Germania. [D.] risiede in Svizzera. Il tribunale distrettuale di Ravensburg (Germania) aveva condannato [D.] al pagamento di assegni di mantenimento per i figli. Poiché [D.] non aveva ottemperato ai suoi obblighi, [B.] ha chiesto al tribunale distrettuale di Lucerna-Campagna di ordinare al datore di lavoro di [D.] di trattenere mensilmente l'importo del mantenimento dalla retribuzione e di trasferirlo a [B.] (ingiunzione di pagamento al debitore ai sensi dell'art. 291 CC). Il tribunale distrettuale di Lucerna-Campagna non è entrato nel merito per difetto di competenza territoriale. [B.] ha presentato ricorso senza successo al tribunale superiore del Cantone di Lucerna.

[A.] e [C.] , rappresentati dalla madre [B.] , hanno presentato reclamo al Tribunale federale. Hanno chiesto di stabilire la competenza del tribunale distrettuale di Kriens per la loro richiesta di ingiunzione di pagamento al debitore e di rinviare il caso a tale tribunale per la decisione di merito.

Legge

Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che l'ingiunzione di pagamento al debitore ai sensi dell'art. 291 CC non è una misura di protezione del patrimonio del minore ai sensi della Convenzione dell'Aia sulla protezione dei minori, ma una misura di esecuzione forzata privilegiata sui generis. Pertanto, tale Convenzione non si applica al presente caso.

Invece, è determinante la Convenzione di Lugano (nella versione valida fino al 31.12.2010). Il…