Fatti
In questo caso si trattava di una denuncia penale della Rolex SA per contraffazione di merci, violazione di marchio e uso fraudolento di marchio contro [XZ.] e ignoti. Di conseguenza, la Procura del Cantone di Zugo ha effettuato una perquisizione domiciliare nei locali della [XY.] e negli appartamenti di [XZ.] e [XX.] , durante la quale sono stati sequestrati vari oggetti.
[XZ.] e la [XY.] hanno presentato ricorso contro la legittimità della perquisizione domiciliare e del sequestro. Il Tribunale federale doveva ora decidere su questi ricorsi.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che i presupposti per la perquisizione domiciliare e il sequestro erano soddisfatti. Vi era un sospetto di reato sufficientemente fondato nei confronti di [XZ.] e del direttore della [XY.] , poiché presso la dogana era stato intercettato un invio con accessori Rolex apparentemente contraffatti, indirizzato a [XZ.] . Anche la rilevanza dei supporti di memorizzazione sequestrati per il procedimento penale è stata confermata.
Per quanto riguarda la ragionevolezza del sequestro per la [XY.] ,…