Fatti
Il ricorrente [X.] è stato riconosciuto colpevole dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo di stupro ripetuto, costrizione sessuale e atti sessuali con minori. È stato inizialmente condannato a 6 anni di reclusione. Tuttavia, il Tribunale federale ha annullato questa sentenza, in quanto la motivazione della determinazione della pena era carente. In particolare, il Tribunale superiore avrebbe dovuto considerare attenuante il risarcimento alle vittime di 45'000 franchi o motivare approfonditamente perché, nonostante questi pagamenti, non si possa ritenere un pentimento sincero. Nella nuova valutazione, il Tribunale superiore ha condannato il ricorrente a 5 anni e 3 mesi di reclusione e ha ordinato una misura ambulatoriale di accompagnamento all'esecuzione della pena. Il ricorrente ha impugnato questa sentenza presso il Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha constatato quanto segue: - L'efficacia vincolante della decisione di rinvio del Tribunale federale si limita alla determinazione della pena, in particolare alla questione del pentimento sincero ai sensi dell'art. 64 cpv. 5 aCP/art. 48 lett. d CP. La questione del rinvio della pena a favore della misura ordinata non era più oggetto del nuovo procedimento. - Il Tribunale superiore ha motivato correttamente e in modo comprensibile la determinazione della pena.…