Fatti
Il ricorrente [X.] è stato accusato dalla Procura del Cantone di Basilea Campagna per negligenza degli obblighi di mantenimento (art. 217 CP). L'Ufficio del Balivo di Arlesheim lo ha quindi condannato con decreto penale del 4 maggio 2009 a una pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere a Fr. 160.-, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di due anni, nonché a un'ammenda di Fr. 1'500.-. [X.] ha presentato opposizione al decreto penale, a seguito della quale il Presidente del Tribunale penale di Basilea Campagna, il 23 aprile 2010, lo ha riconosciuto colpevole di negligenza ripetuta degli obblighi di mantenimento e lo ha condannato a una pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere a Fr. 50.-, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di due anni. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha confermato questa sentenza, ma ha rinunciato a una punizione ai sensi dell'art. 53 CP.
[X.] ha quindi presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale. Ha chiesto l'annullamento della sentenza del Tribunale cantonale e la definitiva sospensione del procedimento penale a suo carico. In subordine, chiede di essere assolto da ogni colpa.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. È giunto alla conclusione che gli elementi oggettivi dell'art. 217 CP siano integrati, in quanto [X.] ha pagato i contributi di mantenimento integralmente, ma sempre in ritardo, pur disponendo dei mezzi finanziari necessari. Anche gli elementi soggettivi sono integrati, in quanto [X.] era a conoscenza del suo obbligo di prestazione.
Il Tribunale federale ha inoltre affermato che il termine per la presentazione della richiesta di…