Rigetto del ricorso contro la dichiarazione di invalidità di una diseredazione

Fatti

La ricorrente, [X.] , era la sorella di [S.] , deceduta nel 1986 e che aveva lasciato i figli [Y.] e [Z.] come eredi legittimi. La nonna dei convenuti li aveva diseredati nel 1999 a causa di una grave violazione degli obblighi familiari. I convenuti avevano impugnato la diseredazione dinanzi al tribunale. Il tribunale distrettuale aveva dichiarato la diseredazione invalida e aveva stabilito le quote ereditarie dei convenuti. La ricorrente aveva interposto appello contro la sentenza e aveva sostenuto che il presidente del tribunale distrettuale che aveva condotto il procedimento era stato sostituito durante il procedimento. Il tribunale superiore aveva respinto l'eccezione e aveva confermato la sentenza del tribunale distrettuale.

La ricorrente chiede ora al Tribunale federale di annullare la sentenza del tribunale superiore e di rinviare la causa al tribunale distrettuale per una nuova valutazione. Sostiene che la sostituzione del presidente del tribunale durante il procedimento ha violato i suoi diritti.

Legge

Il Tribunale federale esamina se la sostituzione del presidente del tribunale durante il procedimento abbia violato la garanzia del giudice costituzionale (art. 30 cpv. 1 Cost.) o il diritto ad essere ascoltati (art. 29 cpv. 2 Cost.). Stabilisce che la sostituzione del presidente del tribunale è avvenuta a causa del congedo di maternità e che la supplente del presidente ha potuto acquisire la stessa conoscenza della materia processuale sulla base degli atti e del verbale come gli altri membri del tribunale collegiale.

Il Tribunale federale richiama la giurisprudenza secondo cui la partecipazione all'assunzione delle prove e agli interrogatori delle parti, nonché l'impressione personale che se ne ricava, può essere importante per un membro del tribunale quando si tratta di valutare e giudicare fatti interni. Tuttavia, stabilisce che nel caso in questione sono trascorsi otto mesi tra l'udienza principale e la deliberazione e la pronuncia della sentenza, e che le impressioni personali dei membri del tribunale possono svanire…