Fatti
[X.] e [Z.] (entrambi nati nel 1964) si sono sposati nel 2001 ed hanno avuto un figlio (nato nel 2001). Su richiesta congiunta delle parti, il Presidente del Tribunale di Aarau ha pronunciato con sentenza dell'11 aprile 2007 il divorzio. La sentenza ha regolato, tra l'altro, il mantenimento post-coniugale, il mantenimento dei figli e la ripartizione dei bonus. Il 4 aprile 2008, [X.] ha fatto causa per la modifica della sentenza di divorzio. Ha richiesto una riduzione graduale nel tempo del mantenimento post-coniugale e una riduzione della quota della sua ex moglie sui suoi bonus. Ha motivato le sue richieste di modifica affermando che dal 11 giugno 2007 è nuovamente sposato e da questo matrimonio è nata una figlia (nata a gennaio 2008). Il Tribunale distrettuale di Aarau ha accolto parzialmente la domanda di modifica e ha ridotto i pagamenti di mantenimento post-coniugale per determinati periodi. Per il resto, ha respinto la domanda. L'appello presentato da [X.] è stato respinto integralmente dal Tribunale Superiore del Cantone di Argovia.Legge
Il Tribunale Federale ha esaminato il ricorso di [X.] contro la sentenza del Tribunale Superiore. È giunto alla conclusione che il Tribunale Superiore ha ecceduto il suo potere discrezionale nella modifica del mantenimento post-coniugale:
Da un lato, il Tribunale Superiore, nel valutare da quando può essere attribuito un reddito ipotetico alla moglie del ricorrente, non ha tenuto conto di circostanze giuridicamente rilevanti. In particolare, non è stato considerato che la moglie è arrivata da poco in Svizzera dalla Romania e deve ancora imparare la lingua. Inoltre, la situazione di una madre sposata non è paragonabile a quella di una madre divorziata, motivo per cui la…