En Fait
[X.] a été accusée d'avoir détenu douze chinchillas répartis dans neuf cages dans sa salle de loisirs au sous-sol, en violation grave de la loi sur la protection des animaux. Elle aurait gravement négligé les animaux et, dans quatre cas au moins, causé leur mort dans des circonstances cruelles, de manière au moins éventuelle. Le tribunal de district de Muri a reconnu [X.] coupable de cruauté envers les animaux à plusieurs reprises par négligence et mise à mort d'animaux, et l'a condamnée à une amende. Le ministère public a interjeté appel contre la peine.En Droit
Le TF a rejeté le recours du ministère public. Il a confirmé que le comportement de l'intimée devait être considéré comme intentionnel éventuel, car elle n'avait pas directement recherché la mort des animaux, mais l'avait acceptée. Le TF a considéré la culpabilité de l'intimée comme "moyenne", car elle souffrait d'une dépression au moment des faits et n'était temporairement pas en mesure de veiller au bien-être des animaux. Bien que la juridiction inférieure ait présumé une "faute grave", l'amende de 60 jours-amende prononcée s'est avérée juridiquement acceptable au niveau fédéral.
Le TF a souligné que, pour…