Fatti
Il ricorrente [A.] , nato nel 1953, è assicurato presso Helsana Assicurazioni SA nella assicurazione facoltativa di indennità giornaliere secondo la LAMal per un'indennità giornaliera di CHF 120 con un periodo di attesa di 14 giorni. Il 25 ottobre 2004 ha annunciato la sua incapacità lavorativa a causa di malattia e infortunio a partire dal 19 maggio 1999. Helsana ha deciso il 23 febbraio 2005 che il diritto alle prestazioni di indennità giornaliere sussiste solo nella misura in cui all'assicurato non derivi alcun vantaggio assicurativo. Poiché all'inizio della sua malattia [A.] non ha potuto fornire la prova di una perdita di guadagno non coperta, è stata corrisposta solo un'indennità giornaliera massima di CHF 10. Contro questa decisione [A.] ha presentato ricorso, respinto dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Soletta il 23 aprile 2007. [A.] ha quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale constata che l'assicurazione facoltativa di indennità giornaliere secondo gli art. 67 ss. LAMal è una pura assicurazione contro la perdita di guadagno. Secondo la giurisprudenza, anche una persona disoccupata che non ha diritto alle indennità giornaliere dell'assicurazione contro la disoccupazione può subire una perdita di guadagno che dà diritto alle indennità giornaliere di malattia. Tuttavia, è necessario che sia accertato con elevata probabilità che l'assicurato avrebbe esercitato un'attività lucrativa se non fosse stato malato.
Nel caso in esame, il Tribunale federale ritiene che il ricorrente rientri nella categoria di casi in cui l'assicurato si ammala dopo essere già diventato disoccupato in precedenza. In tali casi, si presume che l'assicurato non avrebbe esercitato un'attività lucrativa…