Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale cantonale di San Gallo per appropriazione indebita e truffa professionale in diversi casi. Ha impugnato le condanne con ricorso di diritto pubblico e ricorso di nullità. Nel caso dell'appropriazione indebita a danno della società [G. AG] , il ricorrente, in qualità di membro del consiglio di amministrazione, aveva prelevato 25.000 CHF dal patrimonio della società, dichiarandoli come "acconto per mobili da ufficio", ma utilizzandoli per scopi personali. Il Tribunale cantonale ha ritenuto integrato il reato di appropriazione indebita. Per quanto riguarda la truffa professionale, al ricorrente è stato rimproverato di aver ingannato in modo fraudolento numerosi investitori, inducendoli con false rappresentazioni a effettuare versamenti a lui o alla società [H.] Ltd. Gli investitori hanno pagato una "commissione di impegno" dell'1,5% dell'importo del credito, nella speranza di partecipare a "operazioni di trading" redditizie. Tuttavia, tali operazioni non si sono mai concretizzate.Legge
In relazione all'appropriazione indebita a danno della società [G. AG] , il Tribunale federale ha respinto il ricorso di diritto pubblico. Ha ritenuto che le constatazioni del Tribunale cantonale non fossero costituzionalmente contestabili. Il ricorrente non aveva percepito l'importo come parte della retribuzione, come sostenuto, ma lo aveva utilizzato illegalmente per scopi personali.
Tuttavia, il Tribunale federale ha accolto il ricorso di diritto pubblico nel caso della truffa professionale a danno di [J.] Inc./[K.] . Ha ritenuto che l'audizione di [K.] come testimone sarebbe stata necessaria, in quanto persona ingannata e…