Fatti
Il ricorrente [X.] è un cittadino svizzero-tedesco. L'11 dicembre 2001, a Dietlikon, ha sparato con un fucile a canne mozze due colpi contro il suo rivale, ferendolo gravemente. Successivamente è fuggito all'estero. Il 13 dicembre 2001, [X.] è stato arrestato in Germania. In quanto cittadino svizzero-tedesco, è riuscito a evitare l'estradizione in Svizzera. Il 9 ottobre 2002, il Tribunale regionale di Hof ha condannato [X.] per lesioni personali gravi e coercizione a una pena detentiva complessiva di 5 anni e 3 mesi. Allo stesso tempo, il tribunale ha ordinato un trattamento stazionario per la tossicodipendenza, di cui [X.] doveva scontare inizialmente 2 anni e mezzo. Dopo aver scontato la parte iniziale della pena, il 7 giugno 2004 [X.] è stato inviato per la terapia antidroga presso il Bezirksklinikum di Regensburg. Tuttavia, il 28 agosto 2004 è fuggito dall'istituto di disintossicazione ed è tornato in Svizzera. Dopo il suo arresto a Glattbrugg il 29 agosto 2004, si è opposto con successo all'estradizione in Germania. Il 21 gennaio 2005, il Ministero federale tedesco della Giustizia ha chiesto alla Svizzera di assumere l'esecuzione della pena residua di 922 giorni.Legge
Il Tribunale federale conclude che il ricorso di [X.] deve essere respinto. Né una richiesta abusiva di disposizioni dell'AIMP o del CP merita tutela giuridica, né l'interpretazione della legge nel singolo caso può portare a risultati eccessivamente sconvolgenti. Il Tribunale superiore ha giustamente deciso che sono soddisfatte le condizioni per l'esecuzione della pena residua in Svizzera attraverso l'assistenza giudiziaria. [X.] è stato condannato in via definitiva a…