Fatti
La Procura di Offenburg sta conducendo un'indagine penale per presunti reati patrimoniali legati alla promessa di premi fittizi. Il 4 giugno 2003, essa ha richiesto assistenza giudiziaria alle autorità svizzere. La Procura di Basilea-Città ha accolto la richiesta e ha ordinato, tra l'altro, una perquisizione domiciliare presso la società [X. AG] , durante la quale sono stati sequestrati diversi documenti aziendali. La Procura di Basilea-Città ha informato la società [X. AG] che gli agenti investigativi tedeschi dovranno essere coinvolti nell'esame dei documenti sequestrati. La società [X. AG] ha presentato un ricorso contro questo ordine, che è stato respinto come inammissibile dal Tribunale penale di Basilea-Città. Contro questa decisione di non entrata nel merito, la società [X. AG] ha presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Esso afferma che il coinvolgimento di agenti investigativi stranieri per la cernita dei documenti sequestrati è in linea di principio ammissibile, al fine di escludere i documenti irrilevanti e garantire così un'assistenza giudiziaria proporzionata. La società [X. AG] non ha addotto elementi concreti per un pregiudizio immediato e irreparabile derivante dal coinvolgimento di funzionari tedeschi. Nemmeno il semplice timore di un abuso delle informazioni per reati fiscali è sufficiente, in quanto l'eventuale assistenza giudiziaria è soggetta alla riserva di specialità. Inoltre, la Procura di Basilea-Città ha ordinato che i funzionari tedeschi si impegnino per iscritto a utilizzare le informazioni apprese solo dopo l'autorizzazione definitiva dell'assistenza giudiziaria nel…