En Fait
Les recourants A. et B.C.-[D.] ont vendu en 2001 une parcelle de terrain qu'ils avaient acquise en 1996 de leurs (beaux-)parents. La commune de [X.] a établi l'impôt sur les gains immobiliers sur la base d'une valeur vénale plus élevée, considérant qu'il s'agissait d'une donation mixte lors de l'acquisition en 1996. Le tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé ce calcul. Les recourants ont contesté que l'acquisition de 1996 ait été une donation mixte et ont demandé que le gain immobilier soit calculé sur la base du prix d'achat réel de 1996. Cependant, le Tribunal fédéral a rejeté leur recours de droit administratif. Il a considéré que le tribunal administratif avait à juste titre présumé une donation mixte, étant donné que le prix d'achat payé en 1996 était nettement inférieur à la valeur vénale. Par conséquent, pour le calcul du gain immobilier lors de la vente de 2001, ce n'était pas le prix d'achat réel de 1996 qui était déterminant, mais la valeur vénale de l'époque.En Droit
Selon le Tribunal fédéral, le report de l'imposition en cas de donations mixtes est admissible en droit de l'harmonisation fiscale. Même si le contrat de vente de 1992 et l'inscription au registre foncier de 1996 sont décalés dans le temps, ce qui est déterminant pour le report d'imposition est qu'il y ait eu une disproportion manifeste entre la prestation et la contrepartie lors de l'acquisition par les recourants. Le tribunal administratif ne pouvait donc pas se fonder sur le prix d'achat réel de 1996 pour le calcul du gain immobilier lors de la vente de 2001, mais devait se baser sur la…