En Fait
La demanderesse, une entreprise de produits de haute technologie, a vendu à la défenderesse, un distributeur d'appareils de fabrication d'eau pétillante, 10 000 unités d'appareils [B.] . La défenderesse a par la suite signalé des défauts sur les appareils livrés, notamment sur les tiges de carbonisation. Le Tribunal de commerce du canton d'Argovie a reconnu le droit de résolution de la défenderesse, tant en raison de la mauvaise spécification des filetages que des défauts sur les tiges de carbonisation. La demanderesse a interjeté appel de ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé le jugement du Tribunal de commerce. Il a indiqué que la défenderesse avait un droit de résolution sur l'ensemble du lot encore en sa possession, car près d'un quart des appareils livrés étaient défectueux, notamment en raison de tiges de carbonisation défectueuses. Étant donné que ces vices cachés n'étaient décelables qu'à l'usage prolongé, on ne pouvait exiger de la défenderesse…