Fatti
Il procuratore generale del Cantone di Berna ha presentato un ricorso di nullità contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Berna, che aveva riconosciuto [A.] colpevole di semplice violazione della legge sugli stupefacenti. Il procuratore generale sosteneva che [A.] si fosse reso colpevole di violazione qualificata ai sensi dell'art. 19 cpv. 2 lett. c LStup, in quanto aveva agito per mestiere e realizzato un elevato fatturato. Il Tribunale federale doveva decidere se il fatturato di CHF 78'000 realizzato da [A.] in un periodo di tre mesi dovesse essere qualificato come "elevato" ai sensi della legge e, di conseguenza, integrasse gli estremi della violazione qualificata.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla seguente conclusione: - [A.] ha evidentemente agito per mestiere, in quanto ha stabilizzato il commercio di prodotti a base di cannabis attraverso l'assunzione, l'allestimento e la gestione di un esercizio commerciale. - Il criterio del "fatturato elevato" ha un significato autonomo, che limita il motivo di qualificazione del reato commesso per mestiere. In linea con la giurisprudenza e la dottrina precedenti, un fatturato a partire da CHF 100'000 deve essere qualificato come "elevato" ai sensi dell'art. 19 cpv. 2 lett. c LStup. Il fatturato di CHF 78'000 realizzato da [A.] in tre mesi non soddisfa quindi tale criterio. - Il periodo in cui…