En Fait
La société Ferag SA (demanderesse) est titulaire du brevet européen n° 0 095 603, qui protège un dispositif de collecte de feuilles imprimées pliées. En 1994, les sociétés Müller Martini Maschinenfabrik AG et Müller Martini Marketing AG (défenderesses) ont annoncé la commercialisation d'un nouveau brocheuse "Ultra" qui, selon la demanderesse, enfreint son brevet. Le Tribunal de commerce du canton d'Argovie a d'abord rejeté la demande principale de Ferag SA, mais a constaté que la revendication 1 du brevet litigieux était partiellement nulle. Sur recours de Ferag SA, le Tribunal fédéral a annulé ce jugement et renvoyé l'affaire pour un nouvel examen à la juridiction précédente. Dans son nouveau jugement du 21 décembre 1999, le Tribunal de commerce a fait droit à la demande principale de Ferag SA et a interdit aux défenderesses de fabriquer et de commercialiser la brocheuse "Ultra" en Suisse, dans la mesure où la collecte des feuilles imprimées correspond aux caractéristiques modifiées de la revendication 1 du brevet. Simultanément, il a constaté que la revendication 1 du brevet litigieux n'est valable que dans une portée limitée.En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé le jugement du Tribunal de commerce. Il a expliqué que, en cas de nullité partielle d'un brevet, le tribunal est habilité à reformuler lui-même la partie non annulée des revendications. La juridiction précédente avait à juste titre constaté que la revendication 1 du brevet litigieux ne découlait pas de manière évidente de l'état de la technique dans son ensemble, mais seulement en partie. Par conséquent, une nullité partielle de la revendication était admissible. En outre, le Tribunal fédéral a nié que la revendication du brevet soit divulguée de manière incomplète. Selon les constatations techniques de l'expert judiciaire, la…