Fatti
I ricorrenti sono proprietari di un immobile a Lauerz. Sui terreni sottostanti, il loro precedente proprietario, Isidor Zürcher, ha costruito due case bifamiliari negli anni 1990 e 1991, coinvolgendo il convenuto in qualità di geologo. Nell'ambito dei lavori di scavo, si sono verificati ripetuti cedimenti di scarpata e instabilità, che hanno danneggiato il terreno e l'abitazione dei ricorrenti nella seconda fase di costruzione. I ricorrenti hanno quindi citato in giudizio il convenuto per il risarcimento dei danni.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che il convenuto non è responsabile nei confronti dei ricorrenti. Sebbene il convenuto fosse contrattualmente obbligato a svolgere con diligenza l'indagine sul terreno di costruzione, l'accompagnamento geologico e geotecnico dei lavori e la sorveglianza degli scavi, tali obblighi contrattuali non comportano una responsabilità nei confronti dei ricorrenti in qualità di vicini del terreno edificabile. Ciò avrebbe richiesto che il convenuto avesse una posizione di garanzia nei confronti dei ricorrenti o che vi fosse un rapporto di…