Fatti
Il Tribunale federale si è occupato di due ricorsi contro le decisioni del Tribunale cantonale di Glarona, Sezione delle misure coercitive. I ricorsi erano diretti contro la dissigillatura di documenti e supporti di dati che erano stati sequestrati nell'ambito di un procedimento penale contro [A.A.] per frode, gestione infedele degli affari e falsificazione di documenti. L'ufficio del pubblico ministero del Canton Glarona aveva presentato tre richieste di dissigillatura dei documenti e supporti di dati sequestrati. [A.A.] e [B.A.] avevano chiesto di prendere visione degli atti da dissigillare, ma la richiesta era stata respinta.
I ricorrenti hanno eccepito una violazione del loro diritto di essere ascoltati e una motivazione insufficiente delle decisioni. Hanno chiesto l'annullamento delle decisioni impugnate e la restituzione della causa all'autorità inferiore per una nuova valutazione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità dei ricorsi e ha concluso che le condizioni per un ricorso in materia penale erano soddisfatte. Ha stabilito che le decisioni impugnate non soddisfacevano i requisiti di motivazione, poiché la descrizione degli atti da dissigillare o da escludere non era sufficiente.
La Corte ha ritenuto che l'autorità inferiore avesse considerato i segreti avanzati dal ricorrente 1 come sufficientemente motivati e, sulla base di ciò, aveva effettuato una triage approfondita. Tuttavia, ha stabilito che i ricorrenti avevano ragione di eccepire che la descrizione degli atti da dissigillare o da escludere non era sufficiente per verificare l'esattezza della…