Fatti
La società Quiba AG ha affidato alla società Diasond AG i lavori di iniezione di malta di bentonite e gel intorno a uno scavo per la costruzione di un edificio commerciale a Zurigo-Oerlikon. La Diasond AG ha fatturato 1545,2 m³ di malta iniettata al prezzo unitario di 101 CHF, per un importo totale di 156.065,20 CHF. La Quiba AG ha contestato una parte della fattura, ritenendo che la quantità di malta utilizzata fosse eccessiva. La Diasond AG ha quindi intentato un'azione per il pagamento dell'importo contestato. Il Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha parzialmente accolto la richiesta della Diasond AG, ritenendo che la quantità di malta giustificata fosse di 1171,8 m³. La Diasond AG ha presentato appello contro questa sentenza al DTF.Legge
1. Ai sensi dell'art. 367 cpv. 1 CO, il committente deve esaminare l'opera appena possibile e informare l'appaltatore di qualsiasi difetto riscontrato. Questa disposizione si riferisce ai difetti che riguardano la qualità dell'opera. Una mancanza di diligenza dell'appaltatore che non ha ripercussioni sullo stato dell'opera, ma si traduce solo in un lavoro eccessivo o in un consumo eccessivo di materiali, non costituisce un difetto ai sensi di questa disposizione. 2. Quando il prezzo dell'opera non è stato fissato in modo preciso in anticipo, il committente può contestare in qualsiasi momento il conteggio dell'appaltatore e sostenere che quest'ultimo non ha agito con la dovuta diligenza.…