Fatti
La X. AG è proprietaria di terreni nella zona industriale di Heerbrugg. Nella sua parte orientale si trova una copertura boschiva che è stata classificata come foresta dal Dipartimento dell'economia pubblica del Cantone di San Gallo. La X. AG ha presentato un'opposizione e ha richiesto che la copertura boschiva non sia considerata una foresta ai sensi di legge. Il Consiglio di Stato ha inizialmente dato ragione alla X. AG, ma il Tribunale amministrativo ha annullato questa decisione e ha qualificato la copertura boschiva come foresta. Contro questa sentenza, la X. AG ha presentato un ricorso di diritto amministrativo.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che la copertura boschiva soddisfa sia i requisiti quantitativi che qualitativi per essere considerata una foresta. In particolare, essa svolge funzioni di protezione, in quanto ha un valore estetico-visivo e serve come habitat per animali e piante. Il fatto che la copertura boschiva sia in parte contaminata da corpi estranei non osta alla sua qualificazione come foresta.
Il Tribunale federale ha negato che la copertura boschiva sia un'area verde ai sensi dell'art. 2 cpv. 3 della Legge forestale. Ciò richiederebbe che la copertura boschiva sia stata realizzata con intento progettuale o quantomeno…