Fatti
X. (nato nel 1980), che afferma di provenire dalla Guinea-Bissau, è entrato in Svizzera il 27 aprile 2004 e ha presentato una domanda d'asilo il giorno successivo. L'Ufficio federale per i rifugiati non è entrato nel merito della sua domanda il 11 maggio 2004, lo ha respinto e gli ha ordinato di lasciare il Paese al più tardi il giorno successivo all'entrata in vigore della sua decisione. Il 27 maggio 2004, X. si è rivolto all'Ufficio della migrazione del Cantone di Zurigo con una richiesta di aiuto d'emergenza, ma è stato arrestato lo stesso giorno, condannato il 28 maggio 2004 con un decreto penale a 30 giorni di carcere con la condizionale per permanenza illegale in Svizzera e successivamente posto in detenzione per l'allontanamento. Il giudice della detenzione del Tribunale distrettuale di Zurigo ha confermato questa detenzione fino al 27 agosto 2004. Il Tribunale federale respinge il ricorso di diritto amministrativo presentato da X. contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ritiene legittima la detenzione per l'allontanamento di X. Ai sensi dell'art. 5 par. 1 lett. f CEDU e dell'art. 10 cpv. 2 Cost., la privazione della libertà per assicurare l'esecuzione di una procedura di espulsione è ammissibile se sono soddisfatte le condizioni di legge. Nell'ambito del Programma di alleggerimento 2003, il legislatore ha creato nuovi motivi di detenzione in base ai quali i richiedenti asilo, la cui domanda non è stata presa in considerazione in applicazione degli artt. 32-34 LAsi, possono essere posti in detenzione per l'allontanamento.
Questa regolamentazione è compatibile con la CEDU e la Costituzione federale. Chi ostacola o rende difficoltosa l'accertamento della propria identità nella…