Fatti
Questa decisione riguarda un ricorso costituzionale presentato da X. e Y. contro il presidente del tribunale cantonale di Schwyz, che ha revocato loro l'assistenza giudiziaria gratuita per il proseguimento del procedimento di divorzio in seconda istanza, con la motivazione che non erano più in stato di bisogno.
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se la revoca dell'assistenza giudiziaria da parte del giudice di seconda istanza, con la motivazione che il richiedente non è più in stato di bisogno, violi il principio costituzionale di uguaglianza davanti alla legge (art. 4 Cost.).
Legge
Il Tribunale federale ha ritenuto che il diritto all'assistenza giudiziaria gratuita, che tutela principalmente il diritto di accesso al giudice, debba essere esaminato in base alla situazione economica del richiedente al momento della presentazione della domanda. Tuttavia, se le condizioni che hanno giustificato la concessione dell'assistenza giudiziaria vengono meno nel corso del procedimento, il giudice può revocare tale assistenza per il proseguimento del procedimento.
Il Tribunale federale ha ritenuto che la revoca dell'assistenza giudiziaria da parte del giudice di seconda istanza, con la motivazione che il richiedente non è più in stato di…