Fatti
I coniugi C. si sono sposati nel 1928 e hanno avuto due figli. Nel marzo 1954, hanno concordato una separazione di sei mesi, prorogabile. Nell'agosto 1954, la moglie ha rifiutato di riprendere la vita in comune. Nel novembre 1954, il marito ha proposto un'azione di divorzio fondata sull'art. 142 CC. Il tribunale di primo grado lo ha respinto nel dicembre 1955, ritenendo che le condizioni dell'art. 140 CC non fossero soddisfatte. Nell'agosto 1957, il marito ha proposto una nuova azione di divorzio, invocando questa volta l'art. 140 CC e poi l'art. 142 CC. Il tribunale di primo grado lo ha nuovamente respinto nel luglio 1958. La corte cantonale ha successivamente pronunciato il divorzio in virtù dell'art. 140 CC. La moglie ha fatto ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso e respinge la domanda di divorzio. Esso ritiene che le condizioni dell'art. 140 CC non siano soddisfatte, in quanto l'intimazione prevista al cpv. 2 di tale articolo è stata effettuata in modo prematuro. Inoltre, l'art. 142 CC non è applicabile, in quanto l'abbandono invocato non costituisce l'unica causa della disunione e non vi sono altre…