Fatti
I coniugi A.A. e B.A. nata C. avevano il loro domicilio fiscale nel Cantone dei Grigioni fino a metà aprile 2007. Poco prima del trasloco nel Cantone di Zugo, il marito ha ricevuto il 3 gennaio 2007 una prestazione di capitale dalla previdenza di CHF 649'860. Il Cantone di Zugo ha tassato questa prestazione nella sua decisione fiscale del 11 luglio 2012, ma ha indicato che la sovranità fiscale spettava al Cantone dei Grigioni. Quest'ultimo ha quindi emesso il 8 aprile 2014 una tassazione supplementare per questa prestazione di capitale.Legge
Il Tribunale federale ha deciso che, ai sensi dell'art. 216 cpv. 1 LIFD 1990, il Cantone dei Grigioni, in quanto Cantone di domicilio al momento della scadenza della prestazione di capitale, era competente per tassarla e imporla. La regolamentazione nella Circolare n. 5 dell'Amministrazione federale delle contribuzioni, secondo la quale è competente il Cantone di scadenza, si rivela contraria al diritto federale. Tuttavia, con la sua dichiarazione di incompetenza del 11 luglio 2012, il Cantone di Zugo ha potuto interrompere il decorso del termine di…