Fatti

Questa decisione riguarda un ricorso di diritto amministrativo presentato dall'Ufficio federale di polizia contro una società S. e la Camera d'accusa del Cantone di Ginevra. I principali elementi di fatto sono i seguenti:
  • Il caso riguarda l'assistenza giudiziaria tra la Svizzera e l'India, disciplinata da uno scambio di lettere del 20 febbraio 1989 tra i due paesi.
  • La Camera d'accusa del Cantone di Ginevra riteneva che, in assenza di una convenzione che vincoli la Svizzera e l'India, si applicherebbe solo la AIMP e la sua ordinanza di esecuzione (OAIMP).
  • L'Ufficio federale di polizia ha contestato questa interpretazione, ritenendo che lo scambio di lettere del 1989 costituisca un trattato internazionale prevalente sul diritto interno.

Legge

Il DTF ha stabilito che lo scambio di lettere del 1989 tra la Svizzera e l'India è un trattato internazionale che prevale sul diritto interno in materia di assistenza giudiziaria. Secondo il Tribunale, questo trattato definisce in modo autonomo il quadro dell'assistenza, precisando che essa deve avvenire sulla base della reciprocità e in conformità con la legge nazionale delle parti.

Il Tribunale ha inoltre ritenuto che l'art. 2 lett. a AIMP implica implicitamente le garanzie procedurali derivanti dal Patto internazionale sui diritti civili e politici, oltre a quelle della CEDU. Tenuto conto dei termini…