Fatti
Silvia S.-R. aveva stipulato un'assicurazione contro gli infortuni presso l'Insurance Company of North America, designando suo marito Anton [S.] come beneficiario in caso di decesso. Il 17 settembre 1987, Anton [S.] ha ucciso sua moglie Silvia S.-R. prima di suicidarsi. I genitori di Silvia S.-R., Jules e Margrit R.-T., in qualità di eredi legali, hanno fatto valere il loro diritto al pagamento del capitale di decesso di 100'000 franchi presso l'assicuratore. Il tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha accolto la loro richiesta. L'assicuratore ha presentato ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha parzialmente accolto il ricorso. Ha ritenuto che l'art. 14 cpv. 1 LCA, che prevede che l'assicuratore non è tenuto alla prestazione se il contraente o il beneficiario hanno provocato intenzionalmente l'evento assicurato, si applica in modo chiaro e inequivocabile. Contrariamente all'opinione del tribunale commerciale, il fatto che il beneficiario abbia provocato intenzionalmente l'evento assicurato libera l'assicuratore dall'obbligo di prestazione, senza distinzione sulla questione se sia il diritto alla prestazione in sé o solo il diritto del beneficiario colpevole a estinguersi.
Tuttavia, la capacità di discernimento del beneficiario al momento dell'atto è un prerequisito per l'applicazione dell'art. 14 cpv. 1 LCA. Se Anton [S.] era incapace di discernimento quando ha…