Fatti

Parti coinvolte : A. (il ricorrente), B. (l'imputato), Direzione generale degli affari istituzionali e delle comuni del cantone di Vaud (DGAIC).

Tribunali coinvolti : Tribunale penale della Repubblica e cantone di Ginevra, Corte di diritto amministrativo e pubblico del Tribunale cantonale vaudois (CDAP), Tribunale federale.

Date chiave : 11 agosto al 3 ottobre 2016 (periodo di lavoro), 22 novembre 2022 (decisione della CDAP), 9 gennaio 2023 (ricorso al Tribunale federale), 11 ottobre 2023 (decisione del Tribunale federale).

Fatti principali : [B.] ha fatto venire [A.] in Svizzera per lavorare in un cantiere in condizioni insalubri e ha sistematicamente ritardato il pagamento del salario. Dopo LNA fine del cantiere, [B.] è scomparso, lasciando una busta contenente una somma di denaro insufficiente per coprire i salari non pagati. [A.] è stato condannato per tratta di esseri umani e è stato condannato a pagare un risarcimento morale e danni per i salari non pagati. [A.] ha richiesto un'indennità aggiuntiva per i salari non pagati, ma LNA sua richiesta è stata respinta dalla CDAP e dal Tribunale federale.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato se l'art. 19 cpv. 3 LAV escludeva l'indennizzo per i salari non pagati alle vittime di tratta di esseri umani. Il Tribunale ha concluso che l'art. 19 cpv. 3 LAV era chiaro ed escludeva espressamente l'indennizzo per i danni patrimoniali, compresi i salari non pagati. Il Tribunale ha inoltre esaminato se il rifiuto di indennizzo rispettava il diritto internazionale, in particolare l'art. 4 CEDU e l'art. 15 CETEH. Il Tribunale ha concluso che né l'art. 4 CEDU né l'art. 15 CETEH imponevano un'obbligazione positiva di istituire un meccanismo di indennizzo sussidiario da parte dello Stato per i salari non pagati.

Il Tribunale ha inoltre esaminato se l'art. 19 cpv. 3 LAV potesse essere interpretato in modo da includere l'indennizzo per i salari non pagati. Il Tribunale ha concluso che l'interpretazione letterale dell'art. 19 cpv. 3 LAV era chiara e non permetteva una tale interpretazione. Il Tribunale ha inoltre esaminato se l'art. 19 cpv. 3 LAV potesse essere interpretato alla luce dell'art. 19 cpv. 2 LAV, che prevede l'indennizzo per i danni derivanti da lesioni corporali. Il Tribunale ha concluso che l'art. 19 cpv. 2 LAV non si applicava ai salari non pagati.

Il Tribunale ha infine esaminato se l'art. 19 cpv. 3…