Fatti
La società Ferrowohlen AG ha intentato un'azione dinanzi al tribunale arbitrale previsto da un contratto di pool concluso con le società Von Moos Stahl AG, Monteforno Acciaierie e Laminatori SA e Von Roll AG. Le convenute hanno contestato la competenza del tribunale arbitrale invocando l'art. 15 LCart. Il tribunale arbitrale ha respinto tale eccezione di incompetenza, decisione confermata dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo e dal Tribunale di cassazione. Le convenute hanno quindi interposto ricorso per riforma al Tribunale federale contro la decisione del Tribunale superiore.Legge
Il Tribunale federale ritiene che sia aperta solo la via del ricorso di diritto pubblico contro le decisioni cantonali su ricorso in materia di procedura arbitrale, anche quando riguardano questioni di competenza del tribunale arbitrale. Sebbene l'art. 15 LCart preveda la nullità della clausola compromissoria per le future controversie relative all'esistenza, alla validità o alla cessazione di obblighi derivanti da un'intesa cartellare, il Tribunale federale ritiene che tale disposizione non consenta di impugnare per riforma le decisioni cantonali sulla competenza del tribunale arbitrale.
Esaminando il ricorso come ricorso di diritto pubblico, il Tribunale federale ritiene che il Tribunale superiore abbia violato l'art. 15 LCart ritenendo che la controversia sull'interpretazione del contratto di pool, in particolare sulla questione dell'unanimità richiesta per le decisioni di fissazione dei…