Rigetto della domanda di nullità della sentenza per furto

Fatti

B. ha recuperato il portafoglio che A. aveva dimenticato in una cabina telefonica mentre era ubriaco. Il Tribunale cantonale ha condannato B. per furto. B. ha presentato un ricorso di nullità contro questa sentenza. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di nullità. Sebbene B. sia sotto tutela, era capace di discernimento e quindi poteva incaricare un avvocato di sua scelta per presentare questo ricorso, conformemente all'art. 19 cpv. 2 CC. Nel merito, il Tribunale federale ha ritenuto che A. non avesse perso il possesso del suo portafoglio dimenticato nella cabina telefonica e che quindi B. avesse commesso un furto prendendolo, integrando così gli elementi costitutivi dell'art. 137 CP.

Legge

Secondo l'art. 19 cpv. 2 CC, le persone interdette capaci di discernimento possono esercitare in modo indipendente i diritti strettamente personali che spettano loro. Il Tribunale federale ha ritenuto che il diritto di un condannato di presentare un ricorso di nullità federale fosse un diritto di questa natura, che B. poteva quindi esercitare da solo nonostante la sua tutela, a condizione di essere capace di discernimento.

Nel merito, il Tribunale federale…